Of wij wel helemaal lekker zijn dat we twee dagen voor de Nvidia-cijfers de peperdure Nasdaq 100 bijkopen? De index hapert na weer een mooie rit, her en der gaan hoogrisico of hard gestegen assets de deur uit en dan wordt het ook nog september. Dat is statistisch de slechtste beursmaand van het jaar met gemiddeld -1,1% over een periode van 130 jaar. Inderdaad, de Nvidia cijfers kunnen de markt maken of breken. Helemaal lekker of niet, dat zien we woensdag na de cijfers wel, maar het maakt niet uit: wij kopen gewoon onze periodieke Invesco Nasdaq 100 bij. Want er is iedere maand wel een reden om nog een dagje te wachten. En dat werkt niet op de lange termijn.
Headlines:
- Full disclosure: StockWatch koopt Invesco nasdaq 100 ETF bij
- Nasdaq 100 is duur, maar nog niet de helft van de dotcom waardering in 2000
- Nvidia weegt maar liefst 9,2% in de Nasdaq 100
- Intussen mag u Netflix ook weer tot Big Tech rekenen
- En Palantir is onderweg? Dat is het duurste Nasdaq 100 fonds
Sneeuw op de toppen? Invesco Nasdaq 100 ETF
Moeten we Netflix ook weer tot Big Tech rekenen met een beurswaarde van ruim $500 miljard? Dan kunnen we spreken van de - om het een naam te geven - Nuke Nine, want Broadcom hoort er ook bij. Of de Terrific Ten als we het aan NYSE genoteerde Oracle ook meenemen à $661 miljard. Het kan niet op. In de S&P 500 weegt Nvidia 8,1% en de rest van de Top 10 shopt bij Jensen Huang & Co. Weet u meteen het belang van de Q2's morgen! Die kunnen de markt maken of breken.
Uit het factsheet van de Nasdaq 100:
Morgen krijgt u een uitgebreide vooruitblik van ons op die Nvidia Q2-cijfers. StockWatch Premium-leden lezen die al in onze vooruitblik van afgelopen zondag. En die cijfers van Nvidia komen uitgerekend op het moment dat er weer volop sneeuw ligt op zowel de koers, als de waardering van de Nasdaq 100. U hoort zelfs alweer (Dotcom Bubble) 2000 vergelijkingen voorbijkomen.
Hoe duur is die dure Nasdaq 100?
Dat is gelukkig nog overdreven, want in 2000 maakten we het helemaal bont met waarderingen op de beurs. Het grote verschil met nu is dat we destijds onze centen staken in dotcoms die geen geld verdienden. Soms zelfs amper omzet maakten. Wat dat betreft is er een groot verschil met nu, want Big Tech verdient geld als water. Het zijn ook de fondsen die uiteindelijk als winnaars uit de dotcom revolutie kwamen. Wat gaan de winnaars van de AI-race dan wel niet doen...?
U ziet hieronder de verwachte waardering en koerswinstverhouding van de Nasdaq 100 in tegenstelling tot de grafiek hierboven met de huidige. Die hebben wij namelijk veel en veel langer terug. Ja, de index is nu kneiterduur, sinds de start in 1973 was ze de meeste tijd (veel)goedkoper. De Nasdaq 100 hoeft nu niet te duur te zijn, als de winsten maar (min of meer) naar rato volgen. De verwachtingen stijgen in ieder geval wel.
Palantir dus, maar kent Nasdaq 100 ook koopjes?
In onze morning call gaven wij de AEX al zo mee en dit zijn de grootste fondsen uit de Nasdaq 100. U ziet:
- Fonds
- Koers dit jaar
- Dividendrendment
- 12-maands verwachte koerswinstverhouding
- 12-maands verwachte winst per aandeel
- Marktwaarde
U ziet hier ook hoe duur alle mooie fondsen zijn met Palantir als uitschieter. Het fonds komt nu wat af, maar in dit tempo hoort het binnenkort wellicht ook tot Big Tech. Let wel, weinig is zo gevaarlijk op de beurs als de lijntjes van vandaag rechtstreeks de toekomst in te extrapoleren. ASML heeft ook nog altijd een leuke waarde ondanks die nu al ruim een jaar durende bear market en het Nederlandse Booking.com boert ook leuk. Zie ook dat bijna heel Big Tech dividend uitkeert.
Veel koopjes ziet u niet, maar Cisco, Pepsico (dat relatief hoge dividendrendement duidt misschien wel op issues), Amgen en Qualcomm ogen niet te duur. Qualcomm is Amerikaanse tech kwaliteit… die goedkoper wordt!, analyseerde Paul laatst.
Waarom wij Invesco Nasdaq 100 ETF bijkopen vóór Nvidia
Dit is wel een hele lange inleiding voor wat maar een bescheiden dienstmededeling is. Want gisteren kochten wij onze periodieke Invesco Nasdaq 100 ETF bij voor precies €750. Wacht even, niet eerst even op de Nvidia cijfers wachten...? Nee, want het had volgens ons schema al op de 24e gemoeten, maar dat ging lastig, want het was zondag. Flauw. Waar het echt om gaat is, dat wij bij het beleggen in onze periodieke ETF's ons niks aantrekken van de kalender en beursstanden.
Of die Nvidia cijfers goed of slecht uitpakken, is gokken en dat doen wij niet, want wij zijn aan het beleggen. Iedere maand weer steken wij hetzelfde bedrag in dezelfde fondsen. Jaren- en zelfs decennialang. Want dan werkt het. Misschien is onze aankoop van gisteren een korte termijn mispeer, als we morgen om 22:15:01 op het bord kijken als de Nvidia's doorrollen. Het zij zo. Door de jaren heen compenseren dit soort korte termijn zeperds en successen elkaar wel weer.
Dat geldt ook voor timen zegt u, maar daar zit wel een gevaar. De meeste koerswinst zit om en nabij toppen en bodems op de beurs. Als u die koersdraaien mist, gaat u significant lange termijn rendement inleveren. En er is een grote kans dat u juist met timen precies die toppen en bodems mist. Want het liep u al dusdanig dun door de pantalon, dat u al lang uit de markt was. Genoeg gepreekt, hebt u ons orderbriefje nog tegoed. Bijgekocht voor onze StockWatch ETF Porto.
Arend Jan Kamp heeft op StockWatch een long-positie in Xtrackers MSCI World Health Care ETF, VanEck AMX ETF, Amundi S&P Global Luxury ETF, iShares Global Aerospace & Defense ETF, Fidelity Physical Bitcoin ETP, WisdomTree Eurozone Dividend Growth ETF, SPDR US Dividend Aristocrats ETF, SPDR S&P 500 ETF, VanEck AEX ETF, iShares MSCI Core Europe ETF en iShares MSCI Core World ETF.Privé zit hij long in onder meer in Vanguard World Stock Fund, die hij afbouwt ten faveure deze StockWatch portfolio en voor zijn pensioen zit hij in het Brand New Day wereldaandelen fonds.Dit artikel mag niet worden beschouwd als individueel beleggingsadvies. Heeft u naar aanleiding van dit artikel een vraag? Stuur dan een mail naar redactie@stockwatch.nl. Wij doen ons best om deze zo snel mogelijk te beantwoorden.
